Äänestys

Kummat valitset?

Manuaali
23 (30.3%)
Automaatti
45 (59.2%)
Puoliautomaatti
8 (10.5%)

Äänestäjiä yhteensä: 67

Kirjoittaja Aihe: Manuaali vs. automaatti -polli  (Luettu 9922 kertaa)

Poissa GTA-57

  • Käyttäjä
  • ****
  • Viestejä: 272
  • Oma teksti
Re:Manuaali vs. automaatti -polli
« Vastaus #48 : 21.12.2004 - klo:10:44 »
oikeestaanhan tää koko äänestys ois alunperin kuullunut jo muuta puolelle eikä tekniikka...

Poissa Crisis

  • Käyttäjä
  • *****
  • Viestejä: 2577
  • Sukupuoli: Mies
Re:Manuaali vs. automaatti -polli
« Vastaus #47 : 19.12.2004 - klo:04:29 »
Ei ole, mutta ihan vaan uusien käyttäjien ja yleisen järjestyksen nimissä olisi kiva jos off-topic jutut heitetään "yleiset" foorumiin. Sitä varten se on sinne luotu.
Pontiac Firebird Formula 1989 projekti hieman kesken toistaiseksi.

Chevrolet Silverado 2000, Extended cab, Short bed - LM7 285 hp (213 kW) 325 lb·ft (441 N·m) (oli siis joskus)

Chevy SS 2014 - Suht Vakio LS3. Pyörältä mitattu 360hp / 480nm.

Paikalla TexFinn

  • Jäsen
  • Käyttäjä
  • *****
  • Viestejä: 8099
  • Sukupuoli: Mies
  • Don't mess with Texas!
Re:Manuaali vs. automaatti -polli
« Vastaus #46 : 18.12.2004 - klo:20:47 »
aika offtopic menee.

Mika sinansa ei ole mitaan uutta...  ;)

 8)
GMT900 x2
E90
R1100RT

Poissa Crisis

  • Käyttäjä
  • *****
  • Viestejä: 2577
  • Sukupuoli: Mies
Re:Manuaali vs. automaatti -polli
« Vastaus #45 : 18.12.2004 - klo:03:41 »
aika offtopic menee.
Pontiac Firebird Formula 1989 projekti hieman kesken toistaiseksi.

Chevrolet Silverado 2000, Extended cab, Short bed - LM7 285 hp (213 kW) 325 lb·ft (441 N·m) (oli siis joskus)

Chevy SS 2014 - Suht Vakio LS3. Pyörältä mitattu 360hp / 480nm.

Poissa hannux

  • Jäsen
  • Käyttäjä
  • ****
  • Viestejä: 396
  • Sukupuoli: Mies
  • IROC-Z -88 305tbI
Re:Manuaali vs. automaatti -polli
« Vastaus #44 : 17.12.2004 - klo:10:33 »
Taas mennään RPO-koodeille.
Viimeisin keräämäni koodisto on täällä. Ottakaa joku ja jalostakaa.

http://netti.nic.fi/~hannux/c/rpo.xls
hannu

Poissa BB

  • Käyttäjä
  • ****
  • Viestejä: 433
  • 1995 z28
Re:Manuaali vs. automaatti -polli
« Vastaus #43 : 17.12.2004 - klo:10:19 »
on mullaki takaluukussa semmonen surra pörrä.
1995 z28 manual.

iroc

  • Vieras
Re:Manuaali vs. automaatti -polli
« Vastaus #42 : 17.12.2004 - klo:10:04 »
Mulla on vissiin aika sekasalaatti, toi kulkine muutenkin. Alunperin ei tihkua eikä sähköikkunoita, mutta kaikki muut hienoudet sit löytyykin, ilmastointia ja takaluukun sähköaukaisua ym. ym.

Poissa BB

  • Käyttäjä
  • ****
  • Viestejä: 433
  • 1995 z28
Re:Manuaali vs. automaatti -polli
« Vastaus #41 : 17.12.2004 - klo:09:46 »
mulla onki oikeen karvalakki malli.en kaipaa muuta kun tihkun,paremmat penkit,hevosia 200 lisää,vääntöä hieman.
1995 z28 manual.

Poissa Z-mo

  • Jäsen
  • Käyttäjä
  • *****
  • Viestejä: 6065
  • Sukupuoli: Mies
  • When comfort is out, performance is in.
Re:Manuaali vs. automaatti -polli
« Vastaus #40 : 16.12.2004 - klo:23:52 »
Kas kummaa... GTA:ssa näyttää olevan vakiona....  

Niin Irocissakin. Iroc-Zetoja oli 3 eri varustelutasoa. Group 1 ei kuulunu tihku. Group 2 oli jo pikkasen paremmin varusteltu ja siitä löytyi tihku. Group 3 löytyi sit kaikki...
'87 Iroc "Modifioitu"
'91 Trans Am Convertible "Modifiointi kesken"
'94 Camaro Convertible 3.4
'89 Astro
'06 STS

Poissa Senior

  • Käyttäjä
  • *****
  • Viestejä: 4400
  • Sukupuoli: Mies
  • Transu
Re:Manuaali vs. automaatti -polli
« Vastaus #39 : 16.12.2004 - klo:23:45 »
Kas kummaa... GTA:ssa näyttää olevan vakiona....  
Trans Am ´95 LT4 T-top     

Poissa Z-mo

  • Jäsen
  • Käyttäjä
  • *****
  • Viestejä: 6065
  • Sukupuoli: Mies
  • When comfort is out, performance is in.
Re:Manuaali vs. automaatti -polli
« Vastaus #38 : 16.12.2004 - klo:22:57 »
Piti oikee tarkistaa toi tihku. Lisävaruste sekin, rpo-koodi CD4. 1988 Camaroja valmistettiin 96 275kpl. Tihku löytyy 59 402 autosta. Ai hitto että toi Camaro White Book 67-02 on hauska kirja  8)
'87 Iroc "Modifioitu"
'91 Trans Am Convertible "Modifiointi kesken"
'94 Camaro Convertible 3.4
'89 Astro
'06 STS

iroc

  • Vieras
Re:Manuaali vs. automaatti -polli
« Vastaus #37 : 16.12.2004 - klo:18:32 »
ei tihkua, (tihkua kyllä kaipais aina välillä)

Kyllähän '88 Camaros tihku pitäis olla... ??

No ei kylläkään meitin Irocissa ainaskaan ole. :'(

Poissa Raimo

  • Kunniajäsen
  • Käyttäjä
  • **
  • Viestejä: 65
  • Kaikki, paitsi ponchoilu on turhaa
Re:Manuaali vs. automaatti -polli
« Vastaus #36 : 16.12.2004 - klo:18:28 »
 siis kyse on BMW:n Steptronicista.


mitä sarjaa

Poissa Z-mo

  • Jäsen
  • Käyttäjä
  • *****
  • Viestejä: 6065
  • Sukupuoli: Mies
  • When comfort is out, performance is in.
Re:Manuaali vs. automaatti -polli
« Vastaus #35 : 16.12.2004 - klo:17:03 »
ei tihkua, (tihkua kyllä kaipais aina välillä)

Kyllähän '88 Camaros tihku pitäis olla... ??
'87 Iroc "Modifioitu"
'91 Trans Am Convertible "Modifiointi kesken"
'94 Camaro Convertible 3.4
'89 Astro
'06 STS

Poissa BB

  • Käyttäjä
  • ****
  • Viestejä: 433
  • 1995 z28
Re:Manuaali vs. automaatti -polli
« Vastaus #34 : 16.12.2004 - klo:08:28 »
ei tihkua,ei ilmastointia,ei tilttiä,sähkö lasit+lukot,manuaali,monipiste ruisku ja lukko perä.   (tihkua kyllä kaipais aina välillä)
ps.kytkin kevyt kuin missä tahansa kinnerissä.
« Viimeksi muokattu: 16.12.2004 - klo:08:30 kirjoittanut BB »
1995 z28 manual.